Você sabia que nem todas as revisões publicadas na literatura científica são revisões sistemáticas? As chamadas revisões narrativas são revisões nas quais um autor discorre sobre uma determinada doença ou condição clínica, apresentando seus aspectos epidemiológicos, fisiopatológicos, diagnósticos, terapêuticos e prognósticos. 

O objetivo da revisão narrativa é fornecer um panorama geral sobre a condição clínica. Esse tipo de revisão não segue um processo padronizado para responder a uma pergunta específica. Também não é realizada de modo sistematizado uma avaliação crítica das informações identificadas.

As revisões narrativas não são consideradas fontes de evidências confiáveis para a tomada de decisão porque elas não possuem uma metodologia que assegure que toda a evidência disponível tenha sido identificada e avaliada.  

Por outro lado, revisões sistemáticas que tenham empregado métodos adequados em todas as suas etapas representam a melhor evidência sobre uma pergunta em saúde.

Veja um exemplo de revisão sistemática de alta qualidade:

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000329.pub3/full/pt