O uso de produtos medicinais derivados da cannabis e de seus análogos sintéticos para diferentes condições de saúde tem crescido nos últimos anos. Com isso, houve também um aumento crescente de revisões sistemáticas sobre o tema.
Desse modo, por meio de uma revisão de revisões sistemáticas (overview), pesquisadores buscaram identificar, sintetizar e avaliar criticamente as evidências sobre eficácia e segurança dessas intervenções em usos terapêuticos. A overview foi publicada em 23 de junho de 2026 na revista Phytotherapy Research.
Os autores realizaram uma busca abrangente nas bases Embase, Epistemonikos, MEDLINE e Cochrane Database of Systematic Reviews. Foram incluídas revisões sistemáticas que avaliaram os efeitos da cannabis e seus derivados em qualquer condição clínica, desde que baseadas exclusivamente em ensaios clínicos randomizados. A seleção dos estudos e a extração dos dados foram feitas por dois pesquisadores de forma independente e a qualidade metodológica das revisões incluídas foi avaliada pela ferramenta AMSTAR-2.
A revisão incluiu 102 revisões sistemáticas. Desse total, 68,6% foram classificadas como de qualidade metodológica criticamente baixa e 17,6% como de alta qualidade. Os resultados indicaram evidência de baixa a moderada certeza de benefício para colite ulcerativa, dor crônica não oncológica, doença de Crohn, esclerose múltipla e náusea e vômito relacionados à quimioterapia.
Por outro lado, os achados apontaram para ausência de benefícios para distúrbios do sono, dor crônica oncológica refratária a opioides, dor relacionada à radioterapia e dor em pessoas em cuidados paliativos. Para outras condições, a certeza da evidência foi muito baixa ou não foi avaliada.
Os autores destacam que o tema abre um campo amplo e complexo para o desenvolvimento de estudos primários para avaliar a eficácia e a segurança dos canabinoides como terapia principal ou como tratamento adjuvante. Para tomadores de decisão e elaboradores de diretrizes, recomenda-se cautela na formulação de recomendações, considerando a qualidade metodológica das revisões e a certeza da evidência para cada desfecho. Os resultados do overview podem orientar essa discussão.
Leia a overview completa:
https://doi.org/10.1002/ptr.70403

